# Gestionali — storico

> **Fonte:** 🔀

## Ordine cronologico (dal più vecchio)

| # | Gestionale | Fornitore | Tecnologia / note |
|---|---|---|---|
| 1 | **Arca** | `[?]` | Usato ~20 anni |
| 2 | **Arca Pro** | `[?]` | Evoluzione di Arca — vedi [ARCAPRO](vm-arcapro.md) |
| 3 | Gestionale su **Mac / FileMaker** | — | Intermezzo ~2 anni. "Venduto come cose fantastiche" ma per il grosso del gestionale "un bagno di sangue" → abbandonato. Dati legacy su [mini-server Mac](miniserver-mac-filemaker.md) |
| 4 | Gestionale precedente | `[?]` | Penultima versione (~3 anni fa), su Terminal Server dedicato |
| 5 | **Esolver** (attuale) | **Sistemi** (Torino) | Gestionale nuovo, SQL Server — su [GEST-10](vm-gest10.md) |

## Agilis
- **Agilis** (durato ~8 anni) su [SRVAGILIS](vm-srvagilis.md); poi installato sopra **Arca nuovo**.
- In audio Agilis risulta basato su piattaforma **FileMaker** e personalizzato ("Agilis Mecgi"); criticità storiche su distinte base e contabilità. Relazione con l'intermezzo FileMaker (#3) da chiarire. `[?]`

## Perché il legacy resta
- Gli impianti fisici (pompe, dosatori) durano **30–40 anni** → serve accedere a gestionali/dati **pre-2000** (prima installazione su **Windows NT**).
- Prodotti "a mattoncini Lego": si assemblano componenti esistenti → risalire allo storico è importante per l'assistenza.

## Progetto in corso (Esolver)
- Portare su Esolver la **codifica articoli** e la **generazione distinta base**.
- Stato: in stallo, ripresa prevista ~settembre. Piano a due step: (1) codifica articoli + tempi, (2) generazione distinta.
- Metodo richiesto al fornitore: interfaccia schematizzata (mock in Excel) da validare prima di implementare.

## Collegamenti
- [GEST-10](vm-gest10.md)
- [SRVAGILIS](vm-srvagilis.md)
- [ARCAPRO](vm-arcapro.md)
- [Mini-server Mac (dati FileMaker)](miniserver-mac-filemaker.md)